Суд не може підміняти державний орган і вирішувати питання про стягнення заборгованості щодо відшкодування ПДВ

 Такий висновок зробив ВСУ в постанові №806/2256/15 від 07 червня 2016 року, текст якої надрукував «Закон і Бізнес»

    Зокрема, в своєму рішенні  ВАС відповідно до ч.1 ст.244² КАС дійшов висновку про можливість відступити від правової позиції Верховного Суду щодо застосування норми права, викладеної в його постанові від 16.09.2015, із зазначенням таких мотивів.

     Колегія суддів  зробила висновок, що відшкодування з держбюджету ПДВ є виключними повноваженнями податкових органів та органів державного казначейства, а тому суд не може підміняти державний орган і вирішувати питання про стягнення такої заборгованості.

      Тому, рішення судів про задоволення позовних вимог про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ є помилковим з огляду на те, що така вимога позивача не є правильним способом захисту прав платника ПДВ. У цьому випадку правильним способом захисту позивача є вимога про зобов’язання відповідача до виконання покладених на нього законом і підзаконними актами обов’язків щодо надання органу казначейства висновку стосовно суми, яка підлягає відшкодуванню з бюджету.